Sommario
Segui Patricia Alegsa su Pinterest!
Una sequel inattesa
Quando ho sentito che stava per arrivare un sequel di 'Joker', ho pensato: "Fantastico! Più follia!" Ma dopo aver visto 'Joker: Folie à Deux' mi è rimasta la faccia di un meme di delusione.
Come può un film che è stato un fenomeno culturale trasformarsi in uno spettacolo così, diciamo, kamikaze? Qui non c'è un eroe, né una risata, e tanto meno un senso. Joaquin Phoenix e Lady Gaga si lanciano nell'abisso, ma c'è davvero qualcosa che li salvi?
In 'Joker', Todd Phillips è riuscito a farci immergere nella mente torturata di Arthur Fleck, un clown che sognava di diventare comico in una società che lo ignorava.
In 'Joker', Todd Phillips è riuscito a farci immergere nella mente torturata di Arthur Fleck, un clown che sognava di diventare comico in una società che lo ignorava.
Il film ha risuonato in un contesto sociale teso. La realtà si è intrecciata con la finzione in modo tale che molti di noi pensavano: "Questo potrebbe essere un riflesso della nostra follia". Ma, cosa è successo qui?
De entrada, il concetto di un musical basato nell'universo di 'Joker' mi ha lasciato grattandomi la testa. Un musical? Sul serio! Cosa c'è dopo? Un 'Joker: La Commedia Musicale'? L'idea di vedere Phoenix in un numero musicale è come immaginare un pesce che vola. La premessa di 'Folie à Deux' suggerisce una connessione tra due follie, ma ciò che sento realmente è che i personaggi rimangono in una sorta di limbo emotivo.
I numeri musicali cercano di offrire una pausa dalla dura realtà della vita in prigione, ma invece di essere una fuga, diventano una tortura. Qualcun altro si è sentito così? O ero solo io? La chimica tra Phoenix e Gaga è così inesistente che sembra che entrambi siano su pianeti diversi.
La pellicola sembra un esperimento fallito. È una critica a Hollywood? Un grido di libertà creativa? O, peggio ancora, si pensava davvero che questo funzionasse? Gli elementi musicali, giuridici e amorosi non si incastrano in un puzzle già di per sé confuso. Tutto ciò che brillava nel primo capitolo sembra qui svanire in un mare di pretese.
Se 'Joker' è stato un viaggio nella follia, 'Folie à Deux' si sente come una passeggiata senza meta. L'atmosfera allucinatoria che prima ci teneva incollati allo schermo si trasforma in un'infinità di caricature che cercano, senza successo, di catturare la nostra attenzione.
Un musical che sfida la logica
De entrada, il concetto di un musical basato nell'universo di 'Joker' mi ha lasciato grattandomi la testa. Un musical? Sul serio! Cosa c'è dopo? Un 'Joker: La Commedia Musicale'? L'idea di vedere Phoenix in un numero musicale è come immaginare un pesce che vola. La premessa di 'Folie à Deux' suggerisce una connessione tra due follie, ma ciò che sento realmente è che i personaggi rimangono in una sorta di limbo emotivo.
I numeri musicali cercano di offrire una pausa dalla dura realtà della vita in prigione, ma invece di essere una fuga, diventano una tortura. Qualcun altro si è sentito così? O ero solo io? La chimica tra Phoenix e Gaga è così inesistente che sembra che entrambi siano su pianeti diversi.
Un disastro calcolato
La pellicola sembra un esperimento fallito. È una critica a Hollywood? Un grido di libertà creativa? O, peggio ancora, si pensava davvero che questo funzionasse? Gli elementi musicali, giuridici e amorosi non si incastrano in un puzzle già di per sé confuso. Tutto ciò che brillava nel primo capitolo sembra qui svanire in un mare di pretese.
Se 'Joker' è stato un viaggio nella follia, 'Folie à Deux' si sente come una passeggiata senza meta. L'atmosfera allucinatoria che prima ci teneva incollati allo schermo si trasforma in un'infinità di caricature che cercano, senza successo, di catturare la nostra attenzione.
La ripetitività delle performance di Phoenix si sente come un'eco infinita e, onestamente, stanca. Quante volte possiamo ancora vedere un uomo urlare il suo dolore?
La conclusione di questo film si sente come un sospiro di esaustione. Non c'è redenzione, né senso, solo un atto sacrale che, alla fine della giornata, sembra vuoto. Se mai ci fosse stata l'intenzione di fare qualcosa di audace e provocatorio, si è persa nel caos di una narrativa che non sa dove andare.
'Joker: Folie à Deux' è un'esperienza che lascia a chiedersi: è questo ciò che volevamo davvero? La risposta è un sonoro "no". Forse avremmo dovuto lasciare Arthur Fleck nel suo mondo, dove la sua follia e solitudine risuonavano in tutti noi.
Un finale agonizzante
La conclusione di questo film si sente come un sospiro di esaustione. Non c'è redenzione, né senso, solo un atto sacrale che, alla fine della giornata, sembra vuoto. Se mai ci fosse stata l'intenzione di fare qualcosa di audace e provocatorio, si è persa nel caos di una narrativa che non sa dove andare.
'Joker: Folie à Deux' è un'esperienza che lascia a chiedersi: è questo ciò che volevamo davvero? La risposta è un sonoro "no". Forse avremmo dovuto lasciare Arthur Fleck nel suo mondo, dove la sua follia e solitudine risuonavano in tutti noi.
In conclusione, questo sequel sembra più un esercizio di autocritica fallito che una celebrazione del suo predecessore. Quindi, è meglio che ci teniamo il primo e dimentichiamo questo? Io dico di sì!
